Na sajtu ESS objavljen Pravilnik o takmičenjima. Vidi OVDE.
13 коментара:
Анониман
је рекао...
Da li je ovaj Pravilnik bio aktuelan i dosad? Može li se prema njemu izračunati koliko bi bodova osvojio Slavko Bovan, a koliko Sreten Perić, pa da jednom zauvek okončamo onu svađu ko je kome ukrao pehar u Vranju, a takođe i u Boru, da li je Dinko ukrao pehar Zoranu Radisavljevići, ili je on lio krokodilske suze badava?
Simptomatično je što po ovom pitanju uporno ćuti glavni "oštećeni"- Zoran Radisavljević, on čak nije ni objavio na svom blogu ovaj pravilnik, a sve drugo što je bilo na sednicama ESS je odmah objavljivao jer mu je to išlo u korist. Sigurno je računao i preračunavao i mora da je konstatovao da mu ništa nije ukradeno, već da je on velika plačlivica i cmizdravica i ne može da podnese kad je neko drugi bolji od njega. Nema ni Mileta da ga pogurne.
Ovaj pravilnik nije bio aktuelan (upravo je donet), a ranije se uvek gledao prvo broj pojedinačnih zlatnih, pa zatim srebrnih i bronzanih medalja. Po tome je Perić bio najbolji 2013. godine u Vranju, a ja 2014. godine. Nekakvim proizvoljnim tumačenjima i nepostojećim kriterijumima nagrade su nezasluženo dodeljene Bovanu i Kneževiću.
U pomenutom pravilniku piše da će se ubuduće i timske discipline računati za pojedinačnu nagradu, kakva je ova za najuspešnijeg učesnika SES?! Nema apsolutno nikakve logike da neko ko nema svoj klub bude u hendikepu, a takođe ni to da neko dobije nagradu samo zato što ima bolje klupske kolege. Ja ću od Predsedništva ESS tražiti da se ovakvo nebulozno pravilo promeni i da se računa samo pojedinačni učinak.
Da se po predloženom načinu bodovanja računaju samo pojedinačne discipline, ja bih u Boru imao 11 bodova (5 za sastavljanje zagonetaka, 4 za anagramiranje, 2 za šah), dok bi Dinko imao 10 (6 za sastavljanje zagonetaka, 4 za rešavanje). Dakle, ne trabunjajte, bio sam najuspešniji u Boru kako god da se obrne (i ranijim posmatranjem broja pojedinačnih medalja i sadašnjim predloženim sabiranjem poena).
Zaista ne mogu da verujem da neko može da napiše takvu glupost, da ranije održana takmičenja treba obračunati po novom pravilniku, pa na osnovu toga utvrditi da li sam u pravu što protestujem.
Merodavno za tako nešto je samo ono što se ranije uvek gledalo - broj pojedinačnih zlatnih medalja, a zatim srebrnih i bronzanih.
Na šampionatima, recimo nogometnim, medalje dobiju SVI IGRAČI prvaka, drugoplasiranog i trećeplasiranog- zklatne, srebrne i bronzane, dakle i oni koji su igrali, ali takođe ravnopravno i rezerve i svi oni koji nisu proveli ni sekundu na terenu ali su članovi ekipe. Medalje dobiju i treneri i svi članovi stručnog štaba. Naravno da su najzaslušniji strelci pogodaka, pa da li se ostali igrači šlepaju pored njih i zbog njih? Ekipa je ekipa, nemaju svi isti učinak, ali odlikovanja su ista.
Zoran kaže: "U pomenutom pravilniku piše da će se ubuduće i timske discipline računati za pojedinačnu nagradu, kakva je ova za najuspešnijeg učesnika SES?! Nema apsolutno nikakve logike da neko ko nema svoj klub bude u hendikepu, a takođe ni to da neko dobije nagradu samo zato što ima bolje klupske kolege. Ja ću od Predsedništva ESS tražiti da se ovakvo nebulozno pravilo promeni i da se računa samo pojedinačni učinak." Pa, koliko mi je poznato čitajući komentare na blogovima nakon skupština ESS, taj pravilnik je donet na skupštini gde je učestvovao i Zoran, pa što je glasao za njega, što nije tada tražio da se promeni to nebulozno pravilo, što nije glasao protiv, što se nije batrgao, kao što se koprca uvek nakon svega što se dogodi?
Jovo, na toj skupštini 21. februara nije se nijednog sekunda diskutovalo o pravilniku takmičenja i nije se ništa glasalo, tako da meni predstavlja iznenađenje ono što je naknadno objavljeno na sajtu ESS.
Dakle, ja nisam glasao za tako nešto, niti sam imao prilike da kažem sa čime se ne slažem. Jutros sam poslao mejl svim članovima Predsedništva ESS (uključujući i tebi), u kome tražim da se ovakav pravilnik pod hitno menja, a dao sam i konkretne predloge. Prema tome, ne izmišljaj da sam se mogao buniti na skupštini, kad u mom mejlu koji si dobio lepo piše da nikakve diskusije i glasanja nije bilo.
Ovo što si napisao poredeći Susrete enigmata Srbije sa fudbalskim šampionatom, nema veze sa mozgom. Govoriš o čistom ekipnom takmičenju, dok se na Susretima enigmata Srbije održavaju brojna pojedinačna nadmetanja i samo na osnovu njih (što je i logično) uvek se birao najbolji pojedinac za tu nagradu.
Ekipna takmičenja na SES su dodatak koji treba da služi samo za to da se što više ljudi domogne medalje. Suludo bi bilo da neko recimo pobedi na dva pojedinačna takmičenja, ali da ne bude najbolji pojedinac na SES zato što neki drugi enigmata (slabiji u međusobnom odmeravanju) ima bolje klupske kolege! Ta nagrada ide za pojedinačni učinak i treba gledati samo ono što se zabeleži na pojedinačnim takmičenjima.
J.J. Kako je kod tebe, koliki je nivo Kalimanke, treba li ti camac da se evakuises? Nemoj da nam se udavis, jer bi to bio nenadoknadivi gubitak za srpsku enigmatiku. M.M.
13 коментара:
Da li je ovaj Pravilnik bio aktuelan i dosad? Može li se prema njemu izračunati koliko bi bodova osvojio Slavko Bovan, a koliko Sreten Perić, pa da jednom zauvek okončamo onu svađu ko je kome ukrao pehar u Vranju, a takođe i u Boru, da li je Dinko ukrao pehar Zoranu Radisavljevići, ili je on lio krokodilske suze badava?
Jovo
Simptomatično je što po ovom pitanju uporno ćuti glavni "oštećeni"- Zoran Radisavljević, on čak nije ni objavio na svom blogu ovaj pravilnik, a sve drugo što je bilo na sednicama ESS je odmah objavljivao jer mu je to išlo u korist. Sigurno je računao i preračunavao i mora da je konstatovao da mu ništa nije ukradeno, već da je on velika plačlivica i cmizdravica i ne može da podnese kad je neko drugi bolji od njega. Nema ni Mileta da ga pogurne.
J.J.
Kalimanka nadolazi, pazi da se ne udaviš.
Pazi se ti Dunava brale, u Kalimanki se lakše pliva, neg u Dunavu.
Uzmi digitron i računaj, pa da se jednom zauvek zatvori slučaj "ucviljenog narcisa"
J.J.
Opet anonimni uljezi na ovom blogu!!!
Ovaj pravilnik nije bio aktuelan (upravo je donet), a ranije se uvek gledao prvo broj pojedinačnih zlatnih, pa zatim srebrnih i bronzanih medalja. Po tome je Perić bio najbolji 2013. godine u Vranju, a ja 2014. godine. Nekakvim proizvoljnim tumačenjima i nepostojećim kriterijumima nagrade su nezasluženo dodeljene Bovanu i Kneževiću.
U pomenutom pravilniku piše da će se ubuduće i timske discipline računati za pojedinačnu nagradu, kakva je ova za najuspešnijeg učesnika SES?! Nema apsolutno nikakve logike da neko ko nema svoj klub bude u hendikepu, a takođe ni to da neko dobije nagradu samo zato što ima bolje klupske kolege. Ja ću od Predsedništva ESS tražiti da se ovakvo nebulozno pravilo promeni i da se računa samo pojedinačni učinak.
Da se po predloženom načinu bodovanja računaju samo pojedinačne discipline, ja bih u Boru imao 11 bodova (5 za sastavljanje zagonetaka, 4 za anagramiranje, 2 za šah), dok bi Dinko imao 10 (6 za sastavljanje zagonetaka, 4 za rešavanje). Dakle, ne trabunjajte, bio sam najuspešniji u Boru kako god da se obrne (i ranijim posmatranjem broja pojedinačnih medalja i sadašnjim predloženim sabiranjem poena).
Zaista ne mogu da verujem da neko može da napiše takvu glupost, da ranije održana takmičenja treba obračunati po novom pravilniku, pa na osnovu toga utvrditi da li sam u pravu što protestujem.
Merodavno za tako nešto je samo ono što se ranije uvek gledalo - broj pojedinačnih zlatnih medalja, a zatim srebrnih i bronzanih.
Na šampionatima, recimo nogometnim, medalje dobiju SVI IGRAČI prvaka, drugoplasiranog i trećeplasiranog- zklatne, srebrne i bronzane, dakle i oni koji su igrali, ali takođe ravnopravno i rezerve i svi oni koji nisu proveli ni sekundu na terenu ali su članovi ekipe. Medalje dobiju i treneri i svi članovi stručnog štaba. Naravno da su najzaslušniji strelci pogodaka, pa da li se ostali igrači šlepaju pored njih i zbog njih? Ekipa je ekipa, nemaju svi isti učinak, ali odlikovanja su ista.
Zoran kaže: "U pomenutom pravilniku piše da će se ubuduće i timske discipline računati za pojedinačnu nagradu, kakva je ova za najuspešnijeg učesnika SES?! Nema apsolutno nikakve logike da neko ko nema svoj klub bude u hendikepu, a takođe ni to da neko dobije nagradu samo zato što ima bolje klupske kolege. Ja ću od Predsedništva ESS tražiti da se ovakvo nebulozno pravilo promeni i da se računa samo pojedinačni učinak." Pa, koliko mi je poznato čitajući komentare na blogovima nakon skupština ESS, taj pravilnik je donet na skupštini gde je učestvovao i Zoran, pa što je glasao za njega, što nije tada tražio da se promeni to nebulozno pravilo, što nije glasao protiv, što se nije batrgao, kao što se koprca uvek nakon svega što se dogodi?
Jovo
Jovo, na toj skupštini 21. februara nije se nijednog sekunda diskutovalo o pravilniku takmičenja i nije se ništa glasalo, tako da meni predstavlja iznenađenje ono što je naknadno objavljeno na sajtu ESS.
Dakle, ja nisam glasao za tako nešto, niti sam imao prilike da kažem sa čime se ne slažem. Jutros sam poslao mejl svim članovima Predsedništva ESS (uključujući i tebi), u kome tražim da se ovakav pravilnik pod hitno menja, a dao sam i konkretne predloge. Prema tome, ne izmišljaj da sam se mogao buniti na skupštini, kad u mom mejlu koji si dobio lepo piše da nikakve diskusije i glasanja nije bilo.
Ovo što si napisao poredeći Susrete enigmata Srbije sa fudbalskim šampionatom, nema veze sa mozgom. Govoriš o čistom ekipnom takmičenju, dok se na Susretima enigmata Srbije održavaju brojna pojedinačna nadmetanja i samo na osnovu njih (što je i logično) uvek se birao najbolji pojedinac za tu nagradu.
Ekipna takmičenja na SES su dodatak koji treba da služi samo za to da se što više ljudi domogne medalje. Suludo bi bilo da neko recimo pobedi na dva pojedinačna takmičenja, ali da ne bude najbolji pojedinac na SES zato što neki drugi enigmata (slabiji u međusobnom odmeravanju) ima bolje klupske kolege! Ta nagrada ide za pojedinačni učinak i treba gledati samo ono što se zabeleži na pojedinačnim takmičenjima.
J.J.
Kako je kod tebe, koliki je nivo Kalimanke, treba li ti camac da se evakuises? Nemoj da nam se udavis, jer bi to bio nenadoknadivi gubitak za srpsku enigmatiku.
M.M.
Постави коментар