Enigmatski savez Srbije, nakon održanih deset Susreta enigmata Srbije (2011.), napravio je rekapitulaciju takmičenja održanih u okviru ovog saveza. Uzimana su u obzir samo prva tri mesta ostvarena na pojadinačnim zvaničnim takmičenjima (sastavljanje zagonetaka, sastavljanje anagrama, rešavanje zagonetaka, superkvizovka i šah).
Prvo mesto donosilo je 3, drugo 2 a treće 1.
Nakon sabiranja bodova prvo mesto zauzeo je Slavko Bovan iz Kikinde sa 23 boda (3 prva, 5 drugih i 4 treća mesta), drugo mesto osvojio je Milutin Tepšić iz Kljajićeva sa 19 bodova (3 prva, 4 druga i 2 treća mesta), a treći je bio Milenko Mijatović iz Beograda sa 17 bodova (3 prva, 2 druga i 4 treća mesta). Enigmatsko društvo "Dr Đorđe Natošević" veoma je ponosno na plasman svojih članova koji su zauzeli prvo i drugo mesto.
Ako tome dodamo brojne (vrlo brojne) titule u ekipnoj konkurenciji, s ponosom možemo da kažemo da je "Natošević" najbolji klub u Srbiji.
Od same objave rezultata i dodele pehara Slavku, jedan od kolega uporno osporava regularnost ovakvog izbora.
Smatramo da su takvi stavovi neopravdani, jer to što neko nije učestvovao na nekom od takmičenja nije dovoljan argument kojim bi se osporili ostvareni rezultati naših članova, pre svih Slavka Bovana i Milutina Tepšića.
Što se tiče naših članova koji su visoko plasirani (ovde treba dodati Nikolu Živanovića na petom, Milana Milina na osmom, Nikolu Petkovskog na 15. mestu...) niko od njih nije učestvovao na svim takmičenjima (Slavko je radio zadatke, i nije se takmičio na Susretima u Somboru, a Milutin nije učestvovao na svim Susretima).
3 коментара:
Osporavaću dok je sveta i veka tu nepravdu, stoga me neće mrzeti da ponovim svoje jake argumente ako treba i milion puta dok mi neka buduća garnitura ESS, u kojoj će biti dovoljno poštenih i razumnih ljudi, ne dodeli to što mi je oteto - priznanje da sam srpski enigmata koji je imao najviše uspeha u prethodnoj deceniji. Naravno, ne očekujem da će Bovan sam vratiti taj trofej savezu, jer on je tip koji nema ni trunke morala i koji se potpuno dikreditovao pred enigmatama saradnjom sa aktuelnim predsednikom ESS Miloradom Živanićem.
1. Kao prvo, kvalitet i brojnost takmičenja na Susretima enigmata Srbije je beznačajan i nižerazredan u odnosu na sve što se događa na enigmatskoj sceni, a što bi trebalo da bude referenca o vrednosti enigmate. Bilo bi zato sasvim normalno i logično da se računaju sva domaća i međunarodna takmičenja. Naravno, ESS nije uzeo u obzir sva ta takmičenja, jer s obzirom da sam na njima postizao fantastične rezultate (što znaju svi koji su iole upućeni u enigmatiku i što se može lako dokumentovati) onda bi morali da proglase mene za najboljeg. Dakle, namerno mi je učinjena velika nepravda. U to se na kraju aktivno uključio i sam Bovan, koji se pred TV kamerama lažno predstavljao da je najuspešniji enigmata uopšte u Srbiji, ne naglasivši novinaru kakvo je zapravo priznanje dobio. Zaista jadan i bedan postupak od foliranta koji se svugde predstavlja kao veliki kolega, a u svakoj situaciji gde su mu ugroženi lični interesi boli ga dupe da li je nešto pošteno i da li se nekom nanosi nepravda.
2. Drugi razlog zbog kojeg nije moralno da bilo ko osim mene bude nosilac takvog priznanja jeste to što sam zbog politike prethodnog rukovodstva ESS (koje me je na sve moguće načine satanizovalo i bojkotovalo) bio proteran sa tri takva takmičenja. S obzirom na to kakve sam rezultate postizao prethodnih godina na raznim takmičenjima u Srbiji i inostranstvu, nema nikakve sumnje da bih skupio dovoljno bodova da budem prvi u generalnom poretku, a pojedini enigmati bi sada imali manji učinak.
U Loznici sam, na primer, postavio rekord sa 3 zlata i 3 srebra, a malo je falilo da imam i maksimalnih sedam medalja pošto sam u sastavljanju zagonetaka bio četvrti. Čim mi je dozvoljeno da se ponovo takmičim, u Požarevcu i Kikindi sam pojedinačno imao 2 zlata i 2 srebra (ukupno još 10 bodova), plus mi u Kikindi čak tri pobede nisu računate u zvaničnu statistiku (što je još jedan idiotizam u režiji ESS, da se šah i superkvizovka računaju u skor, a rešavanje rebusa, sobni kviz i naslovni anagrami ne). Da ne bude zabune, ne ljutim se zbog toga na mog dobrog prijatelja Baneta Nikića (koji je bio dobitnik putovanja u Prag), krivci za tu nepravdu koja mi je naneta su ESS i organizator, koji nigde u zvaničnom raspisu nisu obavestili ljude o tim nelogičnim propozicijama.
3. Milutin Tepšić i Milenko Mijatović imali su izvrsne rezultate u sastavljanju i rešavanju zagonetaka, što su discipline koje bi trebalo da se daleko više vrednuju od nekakve superkvizovke gde je Bovan skupljao bodove u skromnoj konkurenciji. Dakle, kad već ja nisam dobio taj trofej bilo bi logičnije da su dobitnici Tepšić ili Mijatović, a ne Bovan. Odluka da se sve vrednuje sa 3-2-1 bila je čista budalaština i još jedan razlog zbog kog Bovan ne zaslužuje tu nagradu.
4. Četvrto (ali ne i najmanje bitno), decenija ne bi trebalo da se računa od 2000. do 2009. godine, nego od 2001. do 2010, što znači da je to priznanje moralo da bude dodeljeno godinu dana kasnije. Kad se pomenuta glupost u pravilima doda na sve prethodne činjenice koje sam izneo, potpuno je jasno da je ovo priznanje ESS bila teška lakrdija. Rukovodeći ljudi saveza dali bi nagradu bilo kome, samo da je ne dobijem ja, koji sam prethodnih godina bio srpski enigmata sa ubedljivo najviše uspeha na domaćim i međunarodnim takmičenjima!
U vezi superkvizovke moram da dodam još nešto.
Juče mi je Bovan, ne znajući da mi odgovori zašto sarađuje i dalje sa Živanićem i zašto on (koji tvrdi da radi i mnogo i kvalitetno) sa predumišljajem stavlja glupe reči u belinu skandinavke, prikenjao da sam loše prošao u Kikindi na superkvizovci. Nije međutim spomenuo da sam u Požarevcu pobedio bez ikakvog problema!
A zašto nisam dobro prošao u Kikindi - objašnjenje je vrlo jednostavno. Nije to zbog konkurencije, jer skoro sigurno bih osvojio medalju da nisam neočekivano morao da obavljam parovanje i vodim turnir. To je inače trebalo da bude Žecin zadatak, jer on je organizovao turnir, ali nam je ostavio garniture i negde se izgubio bez ikakvog objašnjenja. Zbog jurnjave da zabeležim rezultate i nedostatka koncentracije izgubio sam praktično dobijenu partiju protiv budućeg pobednika Nikića, iznervirao se i sve je otišlo u kurac.
Ti si mi Žeco ostao dužnik, jer posle tog takmičenja nisi mi rekao ni hvala što sam te spasao blamaže. Da se turnir nije održao (a ne bi ga bilo da ja nisam priskočio), ti bi bio kriv. Međutim, to nije ništa novo - ja sam jedna velika budala što volim da pomažem ljudima. Pozajmljivao sam uvek novac kad im treba iako ni sam nemam mnogo. Godinama trošim svoju energiju, vreme i novac da organizujem razna vrhunska enigmatska takmičenja i eto kako mi kolege uzvraćaju na sva moja dobročinstva. Na kraju nešto što je sasvim očigledno i za šta postoje jasni dokazi (da sam srpski enigmata sa najviše uspeha na takmičenjima) kolege negiraju i proglašavaju me ludim. Ponoviću zato još jednom - možete da negirate moje uspehe koliko god hoćete i da ih namerno ne spominjete u raznim leksikonima i bibliografijama, ali činjenice su na mojoj strani i ja sam bio najuspešniji u prethodnoj deceniji, priznali vi to meni ili ne!
Постави коментар